Confino & reticenza

Nell’Italia fascista il Codice Rocco del 1930 non prevedeva un reato specifico per l’omosessualità. Questa assenza faceva parte di una strategia del silenzio: ufficialmente, l’omosessualità non doveva nemmeno esistere. Lo Stato evitava dibattiti pubblici e processi penali visibili, ma interveniva attraverso la polizia e l’amministrazione. Tra gli strumenti principali vi erano la diffida di polizia, l’ammonizione, con obblighi di controllo e sorveglianza più rigidi, e il confino in località isolate. Gli uomini omosessuali venivano così allontanati dal loro ambiente, registrati, controllati e isolati socialmente, senza che lo Stato dovesse nominare l’omosessualità come reato autonomo.

In Germania, invece, il § 175 esisteva già dall’età imperiale come norma penale contro gli atti sessuali tra uomini. I nazisti lo inasprirono drasticamente nel 1935. Da quel momento potevano essere perseguiti anche contatti fisici, gesti o altri comportamenti interpretati come sessuali. Il § 175 divenne uno strumento centrale della persecuzione: luoghi di incontro vennero chiusi, associazioni e riviste proibite, uomini arrestati, processati, incarcerati o deportati nei campi di concentramento. Nei lager molti furono contrassegnati con il triangolo rosa e costretti al lavoro forzato.

In Italia la persecuzione rimase per lo più amministrativa. Fascicoli di polizia, perizie morali, denunce e indagini locali bastavano per classificare alcuni uomini come pericolosi, scandalosi o “incorreggibili”. Particolarmente nota è la deportazione al confino di uomini omosessuali a San Domino, nelle isole Tremiti. Vi furono anche casi in cui uomini omosessuali furono inviati al lavoro forzato o destinati a condizioni di lavoro particolarmente dure, tra cui quelle di Carbonia.